Архів якісних рефератів

Знайти реферат за назвою:         Розширений пошук

Меню сайту

Головна сторінка » Твори

Особливості характеру Печоріна в творі Лермонтова "Герой нашого часу"

Характеристика поетичної діяльності М. Ю. Лермонтова

Любов і пісня - ось все життя співака.

Лермонтов належить до числа суб'єктивних поетів. Центр ваги всіх його творінь - він сам, його моральна особистість. Навіть у тих творах, де він зображує стороннє життя, всюди прослизають його власні думки, почуття, враження. Але характеристика Лермонтова лише як поета суворо суб'єктивного була б не цілком точна; людина, яка написала «Купця Калашникова», в якому він явив себе другим Гомером по силі духу народного, вкладеного в цей твір, - така людина, звичайно, не може бути названий лише суб'єктивним поетом. На жаль, життя поета склалося так бурхливо і неспокійно, що для спокійного об'єктивізму він не знаходив багато часу; але «Купець Калашников» досить ясно показав, якою великою величиною був Лермонтов і в цьому напрямку творчості. По перевазі Лермонтов з'явився служителем тієї поезії, початок якої було покладено Байроном. Як відомо, не один Лермонтов зазнав впливу великого англійського поета; цього впливу не зазнав також і Пушкін. По своєму особистому характеру Лермонтов ближче всіх російських письменників підходив до Байрона. Характеризуючи Лермонтова як письменника, не можна ні на одну хвилину випустити з уваги його особисте, приватне життя. Цим життям багато що пояснюється в його творах і багато виправдовується. Життя і поезія для Лермонтова були синоніми. Він ніколи не брався за перо від нудьги; все, що він творив, було «облито гіркотою і злістю», все створювалося під свіжим враженням життєвих удач і нещасть, сміху і сліз, горя і радості. Незадоволеність життям, свідомість своєї переваги над іншими людьми, постійні удари долі - ось де причина обурення, занепокоєння, дратівливості, які виявляв Лермонтов як в житті, так і в своїх творах. Лермонтов не був щасливий в житті, але разом з тим він був занадто гордий, щоб виявляти свої прикрощі та страждання, і приховував ці страждання під личиною веселості. Подібно великим письменникам всіх часів і народів, Лермонтов заперечував в своїх творах свого часу з усім, що було в ньому і поганого, і хорошого, і, наскільки міг, таврував своїми творіннями порок і зіпсованість. Навряд чи знайдеться письменник, у якого зустрічалися б більш мальовничі, більш художні, більш вірні описи природи у віршах. Кавказ, Дагестан, рідні ниви - все однаково тонко, майстерно малює він читачеві і захоплює мимоволі цими описами. Розкішні долини тихої Грузії, грізний рев могутнього Терека, сніжні вершини кавказьких гір, гірські аули і ліси, перлинні ланцюга хмар, буйний гром битв - все це знайоме кожному, неповторно оспівано нашим великим поетом, всі ці картини постають перед нами як живі. Він відрізнявся від свого великого вчителя - Пушкіна, який був чистим жерцем мистецтва, був насамперед художником, Лермонтов не відокремлював і не міг за властивостями свого характеру відокремлювати мистецтво від життя. Його кипучий, непримиренний характер привів його до передчасної трагічної смерті, яку не можуть не оплакувати всі російські люди.

Характеристика Печоріна

Після пушкінського Онєгіна Печорин є першим представником російського освіченого суспільства в літературі. Особистість цього героя свого часу надзвичайно яскраво окреслена Лермонтовим. Не володіючи жодними особливим якостями, нічим не заявляючи ні своїх здібностей, ні свого високого розвитку, Печорін, здобуваючи ряд перемог над дрібними людьми, уявляє, що він людина незвичайна. Вивівши, наприклад, із себе таку жалюгідну особистість, як Грушницький, він захоплюється цим і говорить: «З тих пір як я живу і дію, доля якось завжди приводила мене до розв'язки чужих драм ...». Суттєва риса Печоріна, примиряє нас з ним, - це ледь-помітна в нього думка у вигляді критичного ставлення до власних дій. Печорін мав характер, володів незвичайним розумом і наділений величезним самолюбством, яке саме по собі є вже значна сила, а при хорошому і правильному напрямі може принести великі послуги суспільству. Печорін не був апатичний, як Онєгін, але він не знав, до чого прикласти свої сили і здібності, і витрачав їх на порожні успіхи. В ньому бракує обдуманості і здорового глузду. Якби Печорін дійсно володів здоровим глуздом, то він не говорив би, що відчуває в собі «сили неосяжні», а застосував би ці сили до чого-небудь гідного і корисного. У житті ж він не проявляє ніяких «неосяжних» сил, тому що для перемоги над Грушницьким і над світськими дамами особливих сил і не потрібно. Печорін нарікає на долю, скаржиться, що він не правильно розгледів своє призначення, захопився приманками порожніх і невдячних пристрастей, - легко бачити, що це одні фрази, що Печорін так звик маскуватися перед іншими, що маскується і перед самим собою, займається простим самообманом. Печорін не задає собі питання про те, навіщо дане йому життя і яке було його високе призначення, але розуміє, що його життя так, як вона склалося, не задовольняє його самого, та й нікому не потрібне. Відчувається, що в цій людині все ж жевріє думка, яка не дає йому спокою, з'їдає його і жене для чогось в Персію; він навіть не знає, чи вернеться він, і пояснює Максиму Максимовичу, що і нема чого йому повертатися. Загалом, Печорін представляє з себе силу, втрачену для суспільства, але все ж живу, в якій билася, не знаходячи собі виходу, часом гостра і вірна думка.





Реферат на тему: Особливості характеру Печоріна в творі Лермонтова "Герой нашого часу"


Схожі реферати



5ka.at.ua © 2010 - 2016. Всі права застережені. При використанні матеріалів активне посилання на сайт обов'язкове.    
.