Архів якісних рефератів

Знайти реферат за назвою:         Розширений пошук

Меню сайту

Головна сторінка » Твори

Моє ставлення до Обломова в однойменному романі І. А. Гончаров

Моє ставлення до головного героя роману І. А. Гончарова «Обломов»

Не багато знайдеться в нашій літературі персонажів, яких би автор так нещадно «роздягав» перед читачами. Обломов тільки відкрив очі після сну - а він уже перед нами: в халаті, в різних панчохах, в м'яких пантофлях. Ілля Ілліч ще й з дивана не встиг встати, а «досвідчений чоловік з чистим смаком» вже помітив не прибрану з вечора тарілку з обгризеною кісточкою, хлібні крихти, пил і запустіння в недбало обставленому кабінеті. Здається, ось стряхнеться, і постане чоловік в більш гідному вигляді. Але не дочекається читач, навіть якщо добереться до кінця роману. У цьому халаті, в ще більш убогій обстановці помре Ілля Ілліч, «без болю, без мук, як ніби зупинився годинник, які забули завести». Тепер все ясно: адже перед нами - знаменитий Обломов, ледар і лежень, який затьмарив лінивців всіх часів і народів своїм не перевершеним ніким пороком.

Але цікаво те, що герой, приречений бути «негативним», викликає почуття симпатії і в автора, і в читача, і навіть у критиків.

Лінь - це порок, який не приховаєш, він проявляється у всьому і всюди: у зовнішності, у способі життя, у ставленні до будь-якої справи. Хоча Ілля Ілліч і намагається підвести «філософський фундамент» під нього в своє виправдання, але насправді - він усвідомлює свій порок, соромиться своєї ліні і самого себе такого. Штольцу говорить, що «свідомість - не виправдання», але мені симпатичний Обломов вже тим, що не намагається справити на інших враження, не намагається здаватися кращим, ніж він є.

Порок Іллі Ілліча має ще одну зм'якшуючу особливість: він не завдає шкоди іншим людям. Навпаки, багато хто не проти скористатися його добром, якщо господареві лінь за ним доглянути або з розумом розпорядитися. Так що ліньки Обломова - це і його покарання, його тяжкий хрест, від якого він би й радий позбутися, та не може. Ілля Ілліч отримав свій порок у спадок разом з маєтком і кріпаками, разом з вихованням, звичками, виробленими десятиліттями життя російського панства. Можна сказати, що Обломову не пощастило з часом. Він народився паном і залишався ним, коли «золотий вік» дворянства підійшов до кінця. Людям, чий зрілий вік припадає на час великих змін, завжди важче всіх. Вони - діти епохи, що минає, і вписатися в нову можуть тільки сильні і сміливі характери. А Обломов - слабкий, характер у нього млявий, апатичний. Але склався він таким не за бажанням «власника», а під впливом обставин. І багато чого в його душі і в його житті залишаюся прихованим для людей.

Ті, хто знав Іллю Ілліча ближче, - Штольц, Ольга, щиро любили його за чистоту душі і доброту серця, за щирість і шляхетність. «Не раз він страждав за втрачену чоловіком гідність і честь, плакав про брудне падіння чужої йому жінки, але мовчав, боячись світла». До нього повертався Штольц «з світської натовпу, з вечора, з балу посидіти на широкому дивані ... і в ледачій бесіді відвести і заспокоїти стривожену душу ... ». Завдяки Обломову «засяяло життя» Агафії Матвіївни й померкло назавжди з його смертю; «але зате назавжди і осмислено: тепер уже знала, навіщо жила і що жила не марно». І не одна вдова Іллі Ілліча пам'ятає і сумує про нього: «мимоволі заплаче і Ольга разом з нею, а Андрій, схвильований, поспішно піде з кімнати». І Захар все ходить на могилу свого пана і поминає його душу добрим словом.

Чи треба «поспішати жити»? (За романом І. А. Гончарова «Обломов»)

I. Роман Гончарова - це роман-діалог. (Суперечка, який ведуть герої роману Обломов і Штольц, цікава і сучасному читачеві. Вона стосується вічних тем, головна з яких - ставлення до життя.)

II. Чи треба «поспішати жити»?

1. Позиція Штольца. (Штольц в останній раз намагається допомогти своєму другові подолати лінь і байдужість до життя. Він запевняє Обломова, що «треба поспішати жити», треба приймати рішення, щось міняти, діяти.)

2. Чому Обломов не згоден з Штольцем? (Твердження Штольца викликає у Обломова недовіру. Він уже пробував служити, вести світський спосіб життя. Але державна служба і петербурзьке світло обернулися для нього нудьгою, розчаруванням: «Вічна гра поганих пристрастей,... плітки, пересуди .. . Коли ж жити? »- дивується Ілля Ілліч.)

3. Істина, як завжди, посередині. (Якщо під виразом «поспішати жити» мати на увазі прагнення жити тим типовим життям, яким живуть усі, то Обломов, мабуть, правий. Поспішати шукати розваг тільки для того, щоб чимось зайняти себе і витрачати час на нецікавих людей і нікчемні бесіди, не варто.

Але життя цікавіше і ширше тих картин, які малює Обломов. Можна любити справу, якій віддаєш весь свій час. Можна встигнути зробити щось потрібне, корисне. Це додає інтерес до життя і до людей.)

4. Бездіяльність відділяє людину від життя. (Інертність Обломова, його «ліниве переповзання з дня на день» призвели до того, що він втратив інтерес до буденного життя. «Тобі, мені здається, і жити лінь?» - Зауважує Штольц, і Обломов з ним погоджується.)

III. Все залежить від обраної мети. (Якщо розуміти заклик Штольца як прагнення до діяльності, яка розкриває нові можливості людини, що приносить радість, задоволення від усвідомлення своєї причетності до чогось важливого і потрібного, то, безумовно, слід поквапитися. Або, інакше буде пізно. Як і сталося з Обломовим.)





Реферат на тему: Моє ставлення до Обломова в однойменному романі І. А. Гончаров


Схожі реферати



5ka.at.ua © 2010 - 2016. Всі права застережені. При використанні матеріалів активне посилання на сайт обов'язкове.    
.