Архів якісних рефератів

Знайти реферат за назвою:         Розширений пошук

Меню сайту

Головна сторінка » Біологія

Забезпеченість вирубок підростом (реферат)

Кінцевий результат природного відновлення залежить від способу рубки та її технології. Тип вирубки меншою мірою впливає на кількісні показники та забезпеченість підростом (табл. 1). Але від складу трав'яного покриву, його висоти, густоти та ступеня задерніння залежить ріст та тривалість процесу формування. Задернілі злакові вирубки не мають достатньої кількості підросту. Це є наслідком інтенсивної технології (тракторного трелювання), що призвело до надмірного ущільнення грунту. Таких вирубок порівняно менше (10 %), але наземне трелювання з кожним роком зростає, що стимулює розвиток, поширення злакових асоціацій. Дослідження (Юсипович І.М., 1988 р.) підтвердили, що утворення злакових вирубок з перевагою у верхньому ярусі куничника наземного, куничника лісового, щучника дернистого в суміші з ожиною спостерігається на ділянках, розташованих здебільшого в нижній частині схилу (незалежно від висоти над рівнем моря), де застосовувались важкі лісоексплуатаційні грунтоущільнюючі машини.

Таблиця 1

Забезпеченість підростом різних типів вирубок

Типи вирубок

Тривалість

змика-ння

Склад

лісів

Забезпеченість підростом, %, за групами густоти, тис. шт.

Разом,

%

Суцільні

Поступові

0-1

1-5

5-10

10-30

30

Різнотравні:

 

 

 

 

 

 

 

 

- змішані

5-7

1

-

4,4

-

-

-

4,4

- кіпрейні

5

2-3

-

-

-

10,6

5,1

15,7

- ожинові

5-7

2

-

5,0

3,6

-

-

8,6

- папоротникові

5-7

3

 

 

0,1

 

 

0,1

Чагарникові

 

 

 

 

 

 

 

 

- малинові

6-7

2

-

-

-

-

29,1

29,1

- малиново-ожинові

6-8

3

-

-

10,1

10,5

-

20,6

- чорничні

5-6

4

-

10,6

1,0

-

-

11,6

Злаково-осокові:

 

 

 

 

 

 

 

 

- осокові

6-8

1-2

4,0

-

2,1

-

-

6,1

- польовицеві

8-10

1-2

0,7

-

-

-

-

0,7

- куничникові

12

1-3

2,1

-

-

-

-

2,1

- щучникові

12-15

4

1,0

-

-

-

-

1,0

 

 

 

7,8

20,0

16,9

21,1

34,2

100,0

Примітка: Лісорослинні райони: 1 – дубові і букові ліси, 2 – букові, 3 – буково-хвойні, 4 – ялинові.

Густий трав'яний покрив згубно діє на сходи і самосів відносно світолюбивих порід (дуба, ялини), а також на ріст культур. В той же час на пухких грунтах, де утворюються асоціації кіпрея, малини, чорниці, мікрокліматичні умови покращуються, трав'яний покрив виконує ґрунтозахисні функції і сприяє відновленню тіневитривалих порід. На кіпрейно-чорнично-малинових вирубках і забезпеченість підростом завжди буває вищою.

Тенденція збільшення поступових та вибіркових систем рубок (на 54 % площі в буковому господарстві; на 66 % - на всій площі держлісфонду) дає можливість збільшити інтенсивність природного відновлення (фото 9). Кількість підросту на лісосіках поступових рубок близька до оптимальної (21% вирубок мають густоту підросту від 10 до 30 тис. шт./га; 34 % - більше 30 тис. шт.). При оцінці забезпеченості ділянок підростом важливо враховувати такий показник, як співвідношення трелювальних волоків і непорушених фрагментів вирубки. В 50-60 роках, коли застосовувались повітряні установки та кінне трелювання, частка площі трелювальних волоків не переважала 5 %, а забезпеченість площі (абсолютна, редукована) підростом досягала 90-95 %. Сучасний стан лісосік далекий від оптимального. Ділянки майже суцільно пошматовані гусеницями тракторів. Кількість трелювальних волоків збільшилась в 10-15 разів (50-75 %).

На висхідну забезпеченість лісосік підростом при поступових рубках впливає довжина інтервалу між ними. Середньоваговий (статистичний) показник за матеріалами обстежень коливався в межах 4-6 років (57 % площі вирубок); 6-10 років (на решті площі).

Згідно з останніми правилами рубок головного користування, передбачені повторювання рубок, які в букових і ялицевих лісах першої групи становлять 7-10 років. Оптимальний період знайти неважко, бо накопичення підросту між рубками в урожайні роки відбувається відносно швидко (рис. 1). Цей період близький до розрахункового, але все залежить від кінцевої очисної лісівничо-технологічної стадії. Можна накопичити велику кількість підросту і все знищити, як кажуть, за одну рубку. Настав час змінити або перебудувати зловісну тяжковагову екологічно-примітивну технологію на більш перспективну, природозберігаючу, з метою зменшення експлуатаційної перевантаженості на одиницю лісової площі.

Рис. 1. Накопичення підросту та його динаміка з віком: а - при поступових рубках; б - при суцільних рубках.

Список використаної літератури:

1. В.І. Гніденко Відновлення і формування лісу на вирубках / Ужгород: "Патент", 1997, - 123 с.

2. Лавриненко Д .Д. Створення лісових культур у дібровах України. К.: Урожай, 1970. С.177.

3. Ониськив Н.И., Гаврусевич А.А., Гниденко В.И. Особенности создания лесных культур в Украинских Карпатах. К., 1987. С.108.

4. Трибун П.А. та ін. Вирощування стійких дібров. Ужгород: Карпати, 1982. С.96.





Реферат на тему: Забезпеченість вирубок підростом (реферат)


Схожі реферати



5ka.at.ua © 2010 - 2016. Всі права застережені. При використанні матеріалів активне посилання на сайт обов'язкове.    
.